首页|保守治疗和手术治疗对于老年急性肠梗阻的临床疗效比较

保守治疗和手术治疗对于老年急性肠梗阻的临床疗效比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 分析保守治疗和手术治疗对于老年急性肠梗阻的临床疗效比较.方法 选择2014年2月～2017年1月36例老年急性肠梗阻患者根据随机数字表分组,各18例.保守治疗组采用保守治疗,手术治疗组采用手术治疗.比较两组老年急性肠梗阻治疗总有效率;卧床时间、恢复肠鸣音时间、出院时间;患者肠坏死率、死亡率.结果 手术治疗组老年急性肠梗阻治疗总有效率高于保守治疗组(P<0.05);手术治疗组卧床时间、恢复肠鸣音时间、出院时间短于保守治疗组(P<0.05);两组死亡率相近,比较差异无统计学意义;手术治疗组肠坏死率高于保守治疗组(P<0.05).结论 保守治疗和手术治疗对于老年急性肠梗阻的临床疗效比较,手术治疗起效更快,可有效改善患者临床症状和预后,缩短卧床时间和胃肠功能恢复时间,缩短出院时间,但手术治疗可增加肠坏死率,在具体治疗时需根据患者情况选择合适的治疗方案.

谢剑

展开 >

景德镇市第二人民医院,江西 景德镇 333000

保守治疗 手术治疗 老年急性肠梗阻 临床疗效 比较

2018

10.3969/j.issn.1009-4393.2018.04.046

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2018.24(4)
  • 8
  • 15