首页|两种手术方式治疗外侧壁危险型股骨粗隆间骨折的效果及安全性分析

两种手术方式治疗外侧壁危险型股骨粗隆间骨折的效果及安全性分析

The effect and safety analysis of two types of surgical methods for the treatment of intertrochanic fracture of the lateral wall

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 分析外侧壁危险型股骨粗隆间骨折行不同术式治疗的效果及安全性.方法 选择2015年5月～2016年5月在本院行手术治疗的128例外侧壁危险型IFF患者临床资料,按不同术式分两组,各64例,对照组行DHS内固定术,观察组行PFNA内固定术,比较组间手术指标及术后并发症.结果 观察组手术时间(49.71±9.25)min、术中出血量(90.52±30.14)ml、骨愈合时间(118.36±18.62)d、Harris评分(80.26±10.24)分、住院时间(13.54±2.64)d均比对照组优(P<0.05);观察组骨折复位丢失率6.25％比对照组21.88％低(P<0.05);观察组术后并发症总发生率3.13％比对照组15.63％低(P<0.05).结论 防旋股骨近端髓内钉内固定术治疗外侧壁危险型股骨粗隆间骨折效果更佳,手术时间短,有效复位骨折,改善髋关节功能,术后并发症少,加快骨愈合,安全有效.

彭丹、陈振中、曾凡军

展开 >

湖北省荣军医院骨外科,湖北 武汉 430000

DHS PFNA 外侧壁危险型股骨粗隆间骨折 并发症

2018

10.3969/j.issn.1009-4393.2018.06.031

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2018.24(6)
  • 10
  • 13