首页|锁定钢板与传统钢板治疗跟骨关节内骨折的临床疗效比较

锁定钢板与传统钢板治疗跟骨关节内骨折的临床疗效比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 探讨评价跟骨关节内骨折患者采用锁定钢板与传统钢板治疗的临床效果.方法 选取82例单侧跟骨关节内骨折患者展开临床对照试验,按照PEMS3.0软件包中的随机数字表分为锁定钢板组与传统钢板组,分别实施锁定钢板和传统钢板治疗.对比手术优良率、治疗前后Bohler角变化以及并发症情况.结果 锁定钢板组与传统钢板组手术效果和手术优良率比较差异均有统计学意义(P<0.05);术前两组Bohler角比较差异无统计学意义,术后均显著升高(P<0.05),且术后锁定钢板组Bohler角远高于传统钢板组(P<0.05);锁定钢板组并发症发生率远低于传统钢板组(P<0.05).结论 对跟骨关节内骨折患者采用锁定钢板的治疗效果明显优于传统钢板,且前者能够更为有效地改善足关节功能,减少并发症.

过艾

展开 >

江西省抚州市第五医院,江西 抚州 344000

锁定钢板 传统钢板 跟骨关节内骨折 并发症

2018

10.3969/j.issn.1009-4393.2018.07.048

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2018.24(7)
  • 1
  • 8