目的 对比不同采血措施在血常规检验中的应用效果.方法 选择2016年8月～2017年8月期间于本院进行血常规检验的220健康体检人员作为研究对象,以随机数字表将其分为对照组(采用末梢血采血措施进行血常规检验)与研究组(采用静脉血采血措施进行血常规检验)各110例.评价两组不同采血措施的血常规检验结果与抽血过程的疼痛度.结果 研究组红细胞计数、白细胞计数、平均红细胞红蛋白、红细胞压积、平均红细胞体积、血红蛋白、平均红细胞血红蛋白均高于对照组(P＜0.05).两组患者抽血过程中的VAS疼痛评分对比差异无统计学意义.结论 相较于末梢血采血措施,通过静脉采血方式进行血常规检验的准确性与稳定性更高,适于临床应用.
NETL
NSTL
万方数据
维普
