首页|比较静脉血采集和末梢血采集两种采血方法在血常规检验中的临床应用价值

比较静脉血采集和末梢血采集两种采血方法在血常规检验中的临床应用价值

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 探析血常规检验中行静脉血采集以及末梢血采集的临床应用价值.方法 将医院2016年2月～2018年2月接收的300例接受血常规检验的患者视为参研对象,随机均分为参照组(行末梢血采集)和试验组(行静脉血采集).分析比较两组各项检测指标的差异.结果 两组MCHC(平均红血红蛋白浓度)接近,差异无统计学意义;试验组WBC(白细胞)、HCT(红细胞比容)、RBC(红细胞)、PLT(血小板)和HGB(血红蛋白)与参照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床血常规检验所采取的方式不同,获得的结果有差异性,静脉血采集的临床优势大于末梢血采集,建议实际检验时优选静脉血采集.
Comparison of venous blood collection and peripheral blood collection two blood collection methods in blood tests for clinical value

任君斌

展开 >

志丹县人民医院检验科,陕西 延安 717500

临床价值 静脉血 血常规检验 末梢血

2018

10.3969/j.issn.1009-4393.2018.19.009

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2018.24(19)
  • 14
  • 15