首页|宫颈环形电切术和冷刀锥切术在宫颈上皮内瘤变 Ⅲ型患者中治疗效果差异

宫颈环形电切术和冷刀锥切术在宫颈上皮内瘤变 Ⅲ型患者中治疗效果差异

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 探讨宫颈环形切除术(LEEP)和冷刀锥切术在宫颈上皮内瘤变Ⅲ型患者中治疗效果和安全性差异.方法 选取2010年2月～2014年10月本院经病理诊断宫颈上皮内瘤变Ⅲ型患者95例临床资料行回顾性分析,根据患者手术方式分为A组(LEEP术,53例)和B组(冷刀锥切术,42例),比较两组患者围手术期指标、病灶切除指标、并发症及复发情况.结果 A组患者手术时间、术中出血量、住院时间及住院总费用均低于B组(P<0.05).A组患者切除高度、切除面积、切除深度低于B组(P<0.05),两组患者病变深度比较差异无统计学意义.A组患者出血、宫颈机能不全发生率低于B组(P<0.05).A组患者复发率为4.17％,B组患者复发率为10.53％,比较差异无统计学意义.结论 LEEP术在宫颈上皮内瘤变Ⅲ型患者中治疗,相对冷刀锥切术可将降低患者创伤和并发症,具有更为临床疗效.
Cervical ring resection and cold knife conization in cervical intraepithelial neoplasia type Ⅲ patients with different treatment effect

周敏

展开 >

沈阳七三九医院妇产科,辽宁 沈阳 110034

宫颈上皮内瘤变 宫颈环形电切术 冷刀锥切术 疗效

2018

10.3969/j.issn.1009-4393.2018.21.006

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2018.24(21)
  • 8
  • 11