首页|子宫肌瘤的微创治疗与传统开腹治疗的疗效与安全性

子宫肌瘤的微创治疗与传统开腹治疗的疗效与安全性

Minimally invasive treatment of uterine fibroids and traditional open laparoscopic treatment of efficacy and safety

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据
目的 探究微创治疗子宫肌瘤与传统开腹治疗的疗效与安全性.方法 选取2016年8月～2017年8月收治的140例子宫肌瘤患者临床资料进行分析,将行传统开腹治疗者作为对照组(70例),行微创治疗者作为研究组(70例),比较两组疗效及安全性.结果 研究组术中出血量(158.32±51.68)ml、首次肛门排气时间(9.33±2.17)h等均优于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率5.71％显著低于对照组(P<0.05);研究组与对照组术后Hb、CRP水平均优于术前,且以研究组术后Hb(11.87±2.23)g/L、CRP(46.25±2.16)mg/L改善幅度更大(P<0.05).结论 与传统开腹治疗相比,子宫肌瘤患者行微创治疗效果更佳,且并发症较少,可推广.

蒋春艳、袁涛

展开 >

山东省夏津县人民医院妇科,山东 德州 253200

子宫肌瘤 微创治疗 传统开腹治疗 疗效 安全性

2018

10.3969/j.issn.1009-4393.2018.21.043

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2018.24(21)
  • 1
  • 12