首页|持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠在高血压急症治疗中的疗效对比

持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠在高血压急症治疗中的疗效对比

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 对比持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠治疗高血压急症的效果.方法 选择本院临床收治的高血压急症患者69例作为观察对象(2016年2月～2017年5月),采用随机分组方式将其分成两组,对照组34例实施持续静脉泵入硝普钠治疗,实验组35例实施持续静脉泵入乌拉地尔治疗,观察两组高血压急症患者之间的治疗效果.结果 两组高血压急症患者治疗后对比的显效率、不良反应发生率、治疗前后血压变化比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对高血压急症患者实施持续静脉泵入乌拉地尔与硝普钠治疗的临床效果较为显著,安全性较高,值得临床推广.

刘佳

展开 >

辽宁盘锦市中心医院,辽宁 盘锦 124010

持续静脉泵入 乌拉地尔 硝普钠 高血压急症

2018

10.3969/j.issn.1009-4393.2018.21.058

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2018.24(21)
  • 9
  • 6