首页|依托考昔与小剂量糖皮质激素治疗急性痛风患者的影响比较

依托考昔与小剂量糖皮质激素治疗急性痛风患者的影响比较

扫码查看
目的 比较依托考昔与小剂量糖皮质激素治疗急性痛风对患者炎症反应、疗效和不良反应的影响,评价两种药物的临床效果及安全性.方法 选择2017年1月~2017年12月于本院接受治疗的痛风患者90例,随机分为依托考昔组和地塞米松组,每组45例.依托考昔组采用口服依托考昔,地塞米松组采用地塞米松磷酸钠注射液.经药物治疗后,检测患者血白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、丙氨酸转氨酶(ALT)、红细胞沉降率(ERS)并记录治疗期间出现的不良反应患者数与治疗有效患者数.结果 治疗后,两组WBC、CRP及ERS均较治疗前呈显著下降(P<0.05);地塞米松组ERS减缓明显优于依托考昔组(P<0.05).地塞米松组治疗有效率为97.78%,不良反应发生率为11.11%,与依托考昔组比较差异无统计学意义.结论 依托考昔与小剂量糖皮质激素治疗急性痛风均有良好临床疗效,安全性良好,地塞米松对控制炎症反应效果更明显.
Comparison of the effects of etacoxib and low dose glucocorticoid on patients with acute gout

陈琥、李荣平、居艳娟、谷晓晶、郭迪斌

展开 >

赣南医学院第一附属医院风湿免疫科,江西 赣州 341000

依托考昔 小剂量 糖皮质激素 地塞米松 急性痛风

2018

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子:1.122
ISSN:1009-4393
年,卷(期):2018.24(23)
  • 3
  • 9