目的 比较血液透析(HD)与腹膜透析(CAPD)对终末期糖尿病肾病(ESDN)的临床疗效,以探讨治疗ESDN的最佳透析治疗方法 .方法选取2014年2月～2016年2月于本院诊断的ESDN患者130例,其中65例患者给予HD治疗为HD组,65例患者给予CAPD治疗为CAPD组,比较两组患者生存率、并发症及生化检验指标等情况.结果 生存率:CAPD组半年生存59例,1年生存45例,生存率略高于HD组,但两组差异比较无统计学意义;并发症:CAPD组发生心脑血管事件13例,出血11例,感染14例,营养不良20例CAPD组心脑血管事件、出血事件均明显少于HD组(P<0.05),感染与营养不良比较差异比较无统计学意义;生化检验指标:CAPD组透析后收缩压(140.3±17.3)mmHg、血白蛋白(27.8±5.4)g/L,均明显低于HD组(P<0.05),其余指标比较差异无统计学意义.结论 应结合患者的个体情况选择合适的透析方案,并及时的监测,必要时更换透析方案,从而提高患者的生活质量及生存率.
NETL
NSTL
万方数据
维普
