首页|椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的对比评价

椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的对比评价

Comparative evaluation of kyphoplasty and conservative treatment of osteoporotic spine fractures

扫码查看
目的 分析对比椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果.方法 选取在本院接受治疗的骨质疏松性脊柱骨折患者90例,根据住院时间不同将其分成对照组与实验组,每组45例.对照组患者接受保守治疗,实验组患者接受椎体后凸成形术治疗.对比两组患者治疗6个月后的活动功能恢复、疼痛缓解、后凸Cobb以及椎体高度的变化情况.结果 实验组患者疼痛缓解评分、活动功能评分等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的椎体高度、Cobb角的改善程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 骨质疏松性脊柱骨折患者接受椎体后凸成形术治疗干预,可有效提高患者活动功能、缓解患者疼痛感,有效改善患者的椎体高度、Cobb角,临床治疗效果显著,值得推广应用.

路金山

展开 >

吉林省长白山管委会中心医院,吉林 白山 133613

椎体后凸成形术 保守治疗 骨质疏松性脊柱骨折

2018

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子:1.122
ISSN:1009-4393
年,卷(期):2018.24(26)
  • 6
  • 13