首页|单纯后路及前后路联合治疗脊柱结核临床疗效对比

单纯后路及前后路联合治疗脊柱结核临床疗效对比

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 对比分析单纯后路及前后路联合治疗脊柱结核的临床效果.方法 将2015年6月~2017年6月来本院接受手术治疗的96例脊柱结核患者选为观察对象,依照随机数字表法分为甲组(n=48)、乙组(n=48).甲组患者应用单纯后路手术治疗,乙组患者应用前后路联合手术治疗,对两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、JOA评分、Cobb角变化、植骨融合时间及并发症发生率进行统计比较.结果 甲组手术时间、住院时间明显短于乙组,术中出血量明显少于乙组,比较差异有统计学意义(P＜0.05).甲组术后3个月JOA评分明显高于乙组,比较差异有统计学意义(P＜0.05).甲组术后Cobb角明显小于乙组,对比差异有统计学意义(P＜0.05).两组植骨融合时间、并发症发生率比较差异无统计学意义.结论 脊柱结核患者应用单纯后路手术治疗的临床效果更加确切,不仅可以缩短手术时间,减少术中出血量,还可以改善腰痛症状及Cobb角,临床应用价值更高.

陈勇

展开 >

鞍山市千山医院骨科,辽宁 鞍山 114000

脊柱结核 单纯后路手术 前后路联合手术 JOA评分 Cobb角

2018

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2018.24(29)
  • 1
  • 6