首页|经尿道1470 nm激光前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺剜除术疗效对比研究

经尿道1470 nm激光前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺剜除术疗效对比研究

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据
目的 探讨经尿道1470 nm激光前列腺剜除术(DiLep)与经尿道等离子前列腺剜除术(TUKEP)的疗效.方法 选取2016年1月～2018年1月收治的120例前列腺增生患者进行回顾性分析,按术式分成DiLep组(60例)和TUKEP组(60例).比较两组手术指标(手术时间、出血量、组织切除重量);比较两组术前、术后7 d临床指标[最大尿流量(Qmax)、残余尿量(RUV)、血钠、血红蛋白、膀胱冲洗时间、导尿管滞留时间及住院时间];比较2组术前、术后3个月国际前列腺症状(IPS-S)评分、生活质量(QOL)评分;观察比较2组并发症的发生率.结果 DiLep组手术时间明显短于TUKEP组(P<0.05),术中出血量明显少于TUKEP组(P<0.05),但组织切除重量大于TUKEP组(P<0.05);DiLep组术后7 d血红蛋白水平高于TUKEP组(P<0.05),但Qmax、RUV、血钠比较,差异无统计学意义;DiLep组膀胱冲洗时间、导尿管滞留时间及住院时间均短于TUKEP组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后IPS-S、QOL评分及并发症的发生率比较,差异无统计学意义.结论 DiLep术患者术中出血量少、恢复更快,但手术费用高.TUKEP术安全性高,价位合理,但手术时间长,患者恢复较慢.

蔡鹏、许庆丰、黄敏哲

展开 >

福建省漳州市人民医院泌尿外科,福建 漳州 363000

良性前列腺增生 激光前列腺剜除术 等离子前列腺剜除术

2018

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2018.24(32)
  • 2
  • 7