首页|人工全髋关节置换术与非骨水泥型半髋置换术治疗老年移位股骨颈骨折的对比研究

人工全髋关节置换术与非骨水泥型半髋置换术治疗老年移位股骨颈骨折的对比研究

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 对比研究人工全髋关节置换术与非骨水泥型半髋置换术治疗老年移位股骨颈骨折的临床效果.方法 回顾性分析抚州市妇幼保健院骨科2008年7月至2012年4月期间治疗的老年移位股骨颈骨折患者69例,根据手术方案的不同将其分为两组,其中对照组29例,行非骨水泥型半髋置换术治疗;观察组40例,行人工全髋关节置换术治疗.对比两组手术指标、髋关节功能、日常生活能力及并发症.结果 两组手术指标比较,差异无统计学意义;术后,两组Harris评分、ADL评分均上升,且与对照组相比,观察组Harris评分(83.04±5.22)分、ADL评分(77.67±11.31)分较高,差异具有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义.结论 人工全髋关节置换术治疗老年移位股骨颈骨折更利于患者术后髋关节功能及日常生活能力恢复,且治疗安全性较高.
Comparative study on total hip arthroplasty and uncemented hemi-arthroplasty in treatment of senile displaced femoral neck fracture

刘志军、高翔、尧剑波

展开 >

抚州市妇幼保健院骨科,江西 抚州 344000

移位股骨颈骨折 老年 人工全髋关节置换术 非骨水泥型半髋置换术

2018

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2018.24(36)
  • 5
  • 15