首页|肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗在重症胸外伤治疗中的临床效果比较

肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗在重症胸外伤治疗中的临床效果比较

扫码查看
目的 比较肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗在重症胸外伤治疗中的临床效果.方法 选取2015年7月至2017年7月本院重症胸外伤100例患者,抽签化分组,即每组50例,对照组与观察组分别采用保守治疗和肋骨骨折切开复位内固定术治疗.结果 观察组患者的住院时间(18.95±3.42)d、止痛药用量(1.52±0.17)次/周、治疗成功率(96.00%)、治疗后1天VAS评分(2.14±0.43)分、治疗后3天的VAS评分(1.85±0.44)分、治疗后7天的VAS评分(0.32±0.41)分、不良事件发生率(2.00%)均优于对照组(P<0.05).结论 对重症胸外伤患者实施肋骨骨折切开复位内固定术治疗效果更为显著,且安全性更高.

朱凯

展开 >

辽宁省营口经济技术开发区中心医院(营口市第六人民医院)胸外科,辽宁 营口 115007

肋骨骨折切开复位内固定术 保守 重症胸外伤 比较

2018

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子:1.122
ISSN:1009-4393
年,卷(期):2018.24(36)
  • 5
  • 6