目的 观察坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的效果.方法 随机选取本院自2017年1月至2018月1月收治的82例广泛性焦虑症患者,采用随机信封法将其分为对照组和干预组,各41例.对照组应用丁螺环酮治疗,干预组应用坦度螺酮治疗,分析两组焦虑症状评分、治疗总有效率、不良反应发生率.结果 焦虑症状评分治疗前两组对比差异无统计学意义;治疗后,两组患者焦虑症状评分均治疗前改善明显,且干预组改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗总有效率对比显示两组差异无统计学意义;不良反应发生率对比显示干预组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);睡眠质量评分对比显示研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症均有一定的治疗效果,但坦度螺酮在改善患者焦虑症状评分时明显优于丁螺环酮,且前者不良反应较低,安全性较高,临床应用价值较高,值得推广.
NETL
NSTL
万方数据
维普
