首页|SuperPATH入路和传统后外侧入路行全髋关节置换术的临床疗效分析

SuperPATH入路和传统后外侧入路行全髋关节置换术的临床疗效分析

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 探讨研究SuperPATH入路和传统后外侧入路行全髋关节置换术的临床疗效.方法 选取本院2016年6月至2018年4月收治的股骨颈骨折患者共127例,分为SuperPATH入路(试验组60例)和后外侧入路(对照组67例)行全髋关节置换术,比较两组患者围手术期情况、视觉模拟评分、以及术前、术后1个月、术后3个月的髋关节Harris评分.结果 试验组患者切口长度、术中出血量等各项观察指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),试验组的术后视觉模拟评分优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),髋关节Harris评分发现,试验组恢复迅速,在术后1个月恢复至较理想状态,术后3个月两组患者髋关节Harris评分基本一致,差异无统计学意义.结论 Su-perPATH入路和传统后外侧入路相比,具有创口小、术后恢复快等诸多优点,临床疗效显著,值得学习和推广.
Clinical analysis of effectiveness between SuperPATH approach and traditional posterolateral approach in total hip arthroplasty

刘新成、李成山、乔刚

展开 >

辽宁省大连市普兰店区中心医院骨一科,辽宁 大连 116200

全髋关节置换术 SuperPATH入路 后外侧入路 临床疗效 股骨颈骨折

2019

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2019.25(1)
  • 2
  • 6