目的 分析锁骨肩峰端解剖锁定钢板及钩钢板治疗锁骨远端NeerⅡ型骨折的临床疗效.方法 回顾分析2011年1月至2017年1月期间本院收治的锁骨远端NeerⅡ骨折75例,分为两组,A组为采用锁骨肩峰端解剖锁定钢板内固定38例,B组采用锁骨钩钢板内固定37例,对两组的临床疗效进行评估对比.结果 两组在手术时间及骨折愈合时间上比较差异无统计学意义,但B组并发症发生率为18.9％,明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05),术后肩关节功能优良率A组为94.7％,B组为81.1％,显著差异有统计学意义(P<0.05).结论 锁骨肩峰端解剖锁定钢板与锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的手术时间和愈合时间差异无统计学意义,但锁骨肩峰端解剖锁定钢板组术后并发症及肩关节功能评分均高于钩钢板组,差异有统计学意义.锁骨肩峰端解剖锁定钢板是治疗锁骨肩峰端骨折的理想固定方式.
NETL
NSTL
万方数据
