首页|小儿腹腔镜疝气修补术和传统小儿疝气高位结扎术的对比研究

小儿腹腔镜疝气修补术和传统小儿疝气高位结扎术的对比研究

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨传统小儿疝气高位结扎术和小儿腹腔镜疝气修补术的临床疗效.方法 选取2016年8月至2018年7月本院收治的66例小儿疝气患儿,随机分为对照组(n=33,采取小儿疝气高位结扎术)与观察组(n=33,采取小儿腹腔镜疝气修补术),对手术相关指标进行观察和对比,术后随访6个月观察复发情况.结果 与对照组比较,观察组患者术后自主活动时间、住院时间及出血量均大大减少,手术时间明显缩短,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组术后6个月复发率及并发症发生率均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 小儿疝气采取腹腔镜疝气修补术治疗,创伤小,术后复发率低,并发症少,恢复快,具有临床推广价值.
Effect comparison of laparoscopic repair and conventional high ligation in children with inguinal hernia

曾科、温志雄、袁德汉

展开 >

广东省东莞市石碣医院普外科,广东 东莞 523290

传统手术 小儿疝气 腹腔镜手术 住院时间 复发率 自主活动时间 出血量

2019

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2019.25(4)
  • 13
  • 11