首页|输尿管结石应用钬激光碎石术与体外冲击波碎石术的疗效比较

输尿管结石应用钬激光碎石术与体外冲击波碎石术的疗效比较

扫码查看
目的 比较钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效.方法 选择2011年1月至2018年1月在本院诊治的60例输尿管结石患者临床资料,按不同术式分两组,每组30例,对照组行钬激光碎石术,观察组行体外冲击波碎石术,比较两组手术时间、结石清除率及并发症.结果 观察组手术时间[(56.41±6.23)min、(39.84±4.62)min]均比对照组长(P<0.05);观察组结石径长>1 cm的结石总清除率62.50%比对照组85.71%低(P<0.05).结论 两种术式均能安全、有效的治疗输尿管结石;建议结石径长≤1 cm的患者选择体外冲击波治疗,术时短且清除率高,径长>1cm的患者选择钬激光碎石术治疗,结石清除较彻底.
Comparison of the effects of holmium laser lithotripsy and extracorporeal shock wave lithotripsy in ureteral calculi

金一

展开 >

聊城市中医院外科,山东 聊城 252300

输尿管结石 钬激光 体外冲击波 碎石术

2019

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子:1.122
ISSN:1009-4393
年,卷(期):2019.25(5)
  • 7
  • 8