首页|Solitaire支架机械取栓与静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床对比分析

Solitaire支架机械取栓与静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床对比分析

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 研究比较Solitaire支架机械取栓与静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选取本院2016年10月至2018年10月收治的60例急性脑梗死患者为研究对象,按数字奇偶法分为A组与B组(各30例),A组给予Solitaire支架机械取栓治疗,B组给予静脉溶栓治疗,比较两组临床治疗效果.结果 两组分别经治疗后,A组总有效率(86.67％)显著高于B组(60.00％)(P<0.05);治疗前,两组NIHSS评分比较差异无统计学意义;治疗后1 h、24 h及1周,两组NIHSS评分显著低于治疗前(P<0.05),A组治疗后24 h及1周NIHSS评分显著低于B组(P<0.05);A组消化道出血、脑出血、尿道出血及牙龈出血总发生率(10.00％)显著低于B组(33.33％)(P<0.05).结论 Solitaire支架机械取栓较静脉溶栓更有利于提高血管再通率,改善患者神经功能,减少出血发生率,值得临床推广实施.
Clinical comparison of Solitaire stent mechanical thrombectomy and intravenous thrombolysis for acute cerebral infarction

陆益就、曾智军、潘俊全

展开 >

玉林市第一人民医院神经内科,广西 玉林 537000

急性脑梗死 Solitaire支架机械取栓 静脉溶栓 临床疗效

2019

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2019.25(13)
  • 7
  • 4