首页|不同祛龋方法保存乳牙活髓治疗效果对比

不同祛龋方法保存乳牙活髓治疗效果对比

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨乳牙活髓保存中应用不同方法 (化学-机械、传统车针祛腐法)治疗的临床效果.方法选择本院2016年1月至2018年1月收治的乳磨牙患儿200例(200对)作为研究对象,入组对象愿意配合研究,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组患者100例.对照组患者采取传统车针祛腐法进行保存乳牙活髓治疗,观察组则采取化学-机械保存乳牙活髓治疗.两组患儿均进行至少半年随访,评价祛龋效果与乳牙活髓保存效果及患儿家属满意率,记录祛龋时间与操作后疼痛率,予以统计学分析.结果 观察组患儿祛龋不完全率仅为1.00％,对照组则为9.00％,观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组患儿上颌、下颌及总乳牙活髓保存成功率上均明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿操作时间明显长于对照组,但操作后疼痛率明显低于对照组,同时观察组患儿家属满意率明显高于对照组,两组差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在保存乳牙活髓治疗中采取化学-机械治疗,相比传统车针祛腐法治疗而言,尽管操作时间更长,但其祛龋效果更好,保存乳牙活髓成功率更高,操作后疼痛率更低,患儿家属对治疗更满意,值得在临床应用.
Comparison of effects of different removing caries methods on preservation of vital teeth in primary teeth

褚烛天、邹晓倩、肖波涛

展开 >

湖北省黄冈市妇幼保健院口腔科,湖北 黄冈 438000

乳磨牙 保存乳牙活髓 化学-机械 传统车针祛腐法 祛龋效果 疼痛

2019

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2019.25(13)
  • 9