目的 对比分析经皮颈动脉支架植入术和药物保守治疗颈动脉狭窄的临床效果.方法 选取本院2015年4月至2017年4月收治的颈动脉狭窄患者100例,其中采用经皮颈动脉支架植入术治疗的患者50例(支架组),采用药物保守治疗的患者50例(药物组),临床随访6个月,比较两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、颈动脉狭窄范围、不良反应情况.结果 随访期间支架组的NIHSS评分和颈动脉狭窄率均低于药物组(P<0.05),支架组术中有2例迷走反射,给予药物治疗后症状逐渐消失,无其他并发症发生,药物组亦无不良反应发生.结论 经皮颈动脉支架植入术治疗颈动脉狭窄有良好的临床效果,优于药物治疗.
NETL
NSTL
万方数据
维普
