目的 对比双侧椎弓根穿刺椎体成形术与单侧椎弓根穿刺椎体成形术对老年骨质疏松性骨折的疗效.方法 选择2017年3月至2019年2月在本院接受治疗的骨质疏松骨折患者96例进行研究.采用随机数字表法将患者分为两组,每组各48例.两组患者均由同1组具5年以上临床经验的医护人员根据患者情况行经皮椎体成形术治疗,对照组行单侧椎弓根穿刺椎体成形术,观察组则双侧椎弓根穿刺椎体成形术.对比两组患者手术一般情况、骨水泥渗漏率、疼痛、肢体功能及后凸矫正率.结果 观察组患者手术时间、骨水泥注入量均明显大于对照组(P<0.05),两组骨水泥渗漏率差异无统计学意义.干预后两组患者VAS评分明显下降,JOA评分明显上升,但观察组下降或上升幅度均较大(P<0.05).对照组后凸矫正率为(38.90±1.75)％与观察组的(40.13±2.09)％,差异无统计学意义.结论 老年骨质疏松性骨折患者采用双侧椎弓根穿刺椎体成形术较单侧椎弓根穿刺椎体成形术可明显缓解疼痛、恢复肢体功能效果更佳.
NETL
NSTL
万方数据
维普
