目的 讨论热射病(HS)患者SOFA评分和APACHEⅡ评分相关性,以及对患者预后的评估价值.方法 回顾性分析盘锦市中心医院、盘锦市人民医院、辽河油田总医院从2018年7月至2018年8月ICU收治的45例热射病患者临床资料.以生存和死亡作为评估预后的指标.收集所有患者入院后24 h内相关指标最差值并根据SOFA评分和APACHEⅡ评分量表进行评分.分析两种评分方法相关性,并运用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析两者对预后评估的价值.结果 45例患者,34例存活,11例死亡.SOFA评分7～14分,死亡组(11.857±0.904)高于存活组(9.774±0.426)(P<0.05);APACHEⅡ评分34～45分,死亡组(42.214±1.158)高于存活组(38.032±0.898)(P<0.05).SOFA评分和APACHEⅡ评分显著相关,Paerson相关系数为0.808(P<0.05).SOFA评分曲线下面积为0.829,最佳截断点10.5,此处敏感度74.2％,特异度78.6％;APACHEⅡ评分曲线下面积为0.886,最佳截断点41.5,此处敏感度93.5％,特异度71.4％.结论 热射病患者SOFA评分和APACHEⅡ评分显著相关,且两者均可准确评估热射病患者的预后.
NETL
NSTL
万方数据
