首页|两种体位下PFNA内固定治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的效果比较分析

两种体位下PFNA内固定治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的效果比较分析

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨侧卧位、仰卧位下防旋股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)内固定术在不稳定型股骨粗隆间骨折患者中的应用效果.方法 回顾性分析2016年1月至2018年9月在本院接受PFNA内固定治疗的92例不稳定型股骨粗隆间骨折患者的临床资料,依据术中体位的不同,分为观察组(侧卧位,46例)与对照组(仰卧位,46例),比较两组围术期临床指标、髋关节功能.结果 两组骨折愈合时间、髋关节功能评分、并发症发生率对比,差异无统计学意义;观察组切口长度、手术时间、术后下床活动时间均短于对照组,术中X线透视剂量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 于侧卧位、仰卧位下对不稳定型股骨粗隆间骨折患者进行PFNA内固定术治疗,均可改善患者髋关节功能,但前者可进一步缩小切口长度,加快术后康复速度.
Comparison of PFNA internal fixation under two different positions in treatment of unstable femoral intertrochanteric fracture

吴志显、万新宇、许长鹰、张军兴

展开 >

上饶市余干县人民医院骨二科,江西 上饶 335100

不稳定型股骨粗隆间骨折 PFNA 体位

2019

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2019.25(29)
  • 1
  • 2