首页|两种有创动脉置管方式抽取动脉血标本血气结果比较研究

两种有创动脉置管方式抽取动脉血标本血气结果比较研究

扫码查看
目的 研究两种有创动脉置管方式抽取动脉血标本对血气分析检测结果的影响.方法 选择2017年1月至2018年5月采用有创动脉置管监测血压和(或)监测血气分析的患者30例.观察组(即A组)使用BD公司生产的一次性真空采血针从动脉置管内抽取血标本检测血气,A组又分为动脉置管抽取3 ml(冲管液2 ml+1 ml血液)动脉血弃去再抽取血气标本检测的结果 组为A1组,动脉置管抽取4 ml(冲管液2 ml+2 ml血液)动脉血弃去再抽取血气标本检测的结果组为A2组,对照组(即B组)直接穿刺动脉抽取血气标本检测,比较两组的差异.结果 观察组(A组)血标本检测的pH、PaO2结果略低于对照组(B组)血气结果,PaCO2略高于B组,但差异无统计学意义,而A1组的采血方式与A2组采血方式对pH、PaO2和PaCO2结果无影响,差异无统计学意义.结论 有创动脉置管抽取3 ml动脉血弃去后的血标本与直接抽取动脉血的结果一致,既保证了血气结果的准确性,又减少了血液浪费导致的医源性失血.
Comparative study of two blood gas samples extracted from arterial blood samples by invasive artery catheterization

陈热花、刘燕、陈清、涂杳然

展开 >

南昌大学第三附属医院急创中心,江西 南昌 330008

南昌大学第三附属医院护理部,江西 南昌 330008

有创动脉置管 血标本 血气结果 重症患者

2019

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子:1.122
ISSN:1009-4393
年,卷(期):2019.25(29)
  • 3
  • 4