首页|比较经侧裂入路与经皮层入路显微手术治疗高血压脑出血的疗效及安全性

比较经侧裂入路与经皮层入路显微手术治疗高血压脑出血的疗效及安全性

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 比较经侧裂入路与经皮层入路显微手术治疗高血压脑出血(HICH)的疗效及安全性.方法 按随机数字表法将2016年2月至2018年12月期间就诊于本院的50例HICH患者分为A组与B组,各25例.A组行经侧裂入路显微手术,B组行经皮层入路显微手术.比较两组围术期指标差异、格拉斯哥昏迷评分(GOS)、日常生活能力(ADL)及术后并发症发生情况.结果 A组术后48 h残余血肿量、手术操作时间、术后7 d脑水肿体积、住院时间低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);与B组比较,A组ADL、GOS评分较高,差异有统计学意义(P<0.05);A组再出血、脑梗死、尿路感染、癫痫发生率与B组相比较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与经皮层入路相比,经侧裂入路显微手术治疗HICH效果更优,且创伤小、安全性高、血肿清除量高且脑水肿体积较小,可有效改善患者日常生活能力,利于促进患者预后恢复.
Comparison of the efficacy and safety of transsphenoidal approach and percutaneous transluminal microsurgery for hypertensive intracerebral hemorrhage

张亮、张党林、王东

展开 >

南京医科大学附属江宁医院神经外科,江苏 南京 211200

高血压脑出血 经皮层入路 经侧裂入路 显微手术 安全性

2019

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2019.25(32)
  • 3
  • 6