首页|全瓷冠临床应用中数字化直接与间接印模法的比较分析

全瓷冠临床应用中数字化直接与间接印模法的比较分析

扫码查看
目的 探析全瓷冠修复患者采用数字化直接与间接印模法的临床效果。方法 选取2018年4月至2020年4月本院收治的152例全瓷冠修复患者,按照模型制取方式先将数字化直接法采集数据作为试验组,再行间接印模法采集数据作为对照组。比较两组服务满意度、USPHS评价得分、戴牙和取模时间。结果 两组服务满意度比较差异有统计学意义(c2=17。900,P<0。05);试验组USPHS评价总分显著高于对照组(t=129。521,P<0。05),修复体外形、边缘适合性、表面质地与颜色评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=30。011、20。717、19。687,P均<0。05);试验组模型制取时间长于对照组,戴牙时间短于对照组,差异有统计学意义(t=36。091、78。599,P均<0。05)。结论 数字化直接印模法在全瓷冠修复中疗效理想,能显著提高USPHS评价得分与满意度,同时,能缩短平均戴牙时间,值得临床推广应用。

李季

展开 >

上海黄浦区牙病防治所,上海 200002

全瓷冠修复 数字化直接法 间接印模法 临床效果 满意度

2022

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子:1.122
ISSN:1009-4393
年,卷(期):2022.28(6)
  • 13