首页|传统包皮环切与包皮内板加外板剔除术治疗包茎及包皮过长的效果比较

传统包皮环切与包皮内板加外板剔除术治疗包茎及包皮过长的效果比较

扫码查看
目的 对比传统包皮环切术与包皮内板加外板剔除术治疗包茎及包皮过长的临床效果。方法 选取2018年4月至2020年3月本院男科收治且被确诊为包茎及包皮过长的患者100例作为研究对象,依照红蓝数字抽签法分为常规组和研究组,每组50例。常规组给予传统包皮环切术治疗,研究组给予包皮内板加外板剔除术治疗。比较两组伤口形态满意度、术后并发症发生率及治疗前后综合生活质量。结果 研究组伤口形态总满意度为96。00%,明显高于常规组的82。00%(P<0。05);研究组术后并发症总发生率为6。00%,低于常规组的20。00%(P<0。05)。治疗后,两组综合生活质量显著高于治疗前,研究组生理功能、精神健康等各项生活质量评分均高于常规组(P<0。05)。结论 与传统包皮环切术比较,采用包皮内板加外板剔除术治疗包茎及包皮过长,能进一步提高患者对伤口形态的满意度,减少术后并发症发生率,优化患者综合生活质量,值得临床推广应用。

梁双

展开 >

北票市中医院泌尿外科,辽宁 朝阳 122000

传统包皮环切术 包皮内板加外板剔除术 包茎及包皮过长

2022

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子:1.122
ISSN:1009-4393
年,卷(期):2022.28(7)
  • 2
  • 10