首页|超声引导下不同阻滞方式对剖宫产术后镇痛效果的影响

超声引导下不同阻滞方式对剖宫产术后镇痛效果的影响

扫码查看
原文链接
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨超声引导下不同阻滞方式对剖宫产术后镇痛效果的影响。方法 选取2019年6月至2020年5月于本院接受剖宫产术的76例产妇作为研究对象，根据不同镇痛方法分为Q组(n=36)与T组(n=40)。Q组采用腰方肌阻滞(QLB)镇痛，T组采用腹横肌平面阻滞(TAPB)镇痛，比较两组镇痛效果、术后苏醒时间、拔管时间、镇痛泵按压次数、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、舒适度(BCS)评分。结果 术后2、6、12、24、36、48 h，Q组VAS评分均低于T组，差异有统计学意义(P<0。05)。Q组术后苏醒时间、拔管时间均短于T组，且镇痛泵按压次数少于T组，差异有统计学意义(P<0。05)。切皮后5 min，两组SBP、DBP、HR均上升，但Q组低于T组，差异有统计学意义(P<0。05)。术后24 h，两组BCS评分比较差异无统计学意义;术后6、12、48 h，Q组BCS评分均高于T组，差异有统计学意义(P<0。05)。结论 超声引导下QLB的镇痛效果优于TAPB，能减少术后静脉自控镇痛药物使用量，稳定术中血压和心率，且患者舒适度较高。

邵寅寅、宗斯、赵燕峰

展开 >

九江市妇幼保健院麻醉科,江西 九江 332000

腹横肌平面阻滞 剖宫产 腰方肌阻滞 超声引导 镇痛效果

2022

10.3969/j.issn.1009-4393.2022.08.047

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2022.28(8)
  • 14