普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动的疗效对比

扫码查看

原文链接

万方数据
维普

中文摘要：目的探讨普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动的疗效。方法选取2018年1月至2019年12月本院收治的急性心肌梗死并发心房颤动患者98例，按照治疗药物的不同分为对照组和观察组，每组49例。对照组采用普罗帕酮治疗，观察组采用胺碘酮治疗，比较两组血压及转复住院时间、心室率、生活质量评分及不良反应发生情况。结果治疗后，观察组收缩压、舒张压均低于对照组，转复时间和住院时间明显短于对照组(P<0。05);治疗后，观察组心率低于对照组，生活质量评分高于对照组(P<0。05)。治疗后，观察组不良反应发生率及病死率均低于对照组，转复率高于对照组(P<0。05)。结论普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动均有一定效果，但胺碘酮的治疗效果更加显著，能明显改善患者的心率、血压及生活质量，临床可根据患者的实际情况选择相应的药物进行治疗。

作者：

孙娇

展开 >

作者单位：

营口市卫生健康事务中心急救中心,辽宁营口 115004

关键词：

普罗帕酮胺碘酮急性心肌梗死心房颤动血压、心室率生活质量评分

出版年：

2022

DOI：

10.3969/j.issn.1009-4393.2022.09.046

当代医学

中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122

ISSN：1009-4393

年,卷(期)：2022.28(9)

参考文献量10