首页|不同手术入路方式治疗难复性踝关节旋后-外旋Ⅱ型骨折的临床疗效比较

不同手术入路方式治疗难复性踝关节旋后-外旋Ⅱ型骨折的临床疗效比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探究经踝关节后外侧入路与经腓骨入路治疗难复性踝关节旋后-外旋Ⅱ型骨折的临床疗效。方法 回顾性分析2015年1月至2020年11月本院手足踝外科收治的80例难复性踝关节旋后-外旋Ⅱ型骨折患者的临床资料，将接受后外侧入路手术治疗的37例患者作为A组，将接受经腓骨入路手术治疗的43例患者作为B组。比较两组术中失血量、手术操作时间、住院时间、骨愈合时间、AOFAS踝-后足评分量表(AOFAS)评分及并发症发生率。结果 A组术中失血量少于B组，手术操作时间、住院时间、骨愈合时间均短于B组(P<0。05)。治疗前，两组疼痛感、活动与步行、稳定性与形状、总分比较差异无统计学意义;治疗后，A组疼痛感、活动与步行、稳定性与形状、总分均高于B组(P<0。05)。A组并发症发生率为13。51％，低于B组的25。58％(P<0。05)。结论 经踝关节后外侧入路手术治疗效果优于经腓骨入路手术，可有效改善难复性踝关节旋后-外旋Ⅱ型骨折患者足踝功能，降低术后并发症发生风险。
Comparison of clinical efficacy of different surgical approaches in the treatment of irreducible supination external rotation typeⅡankle fractures

张亮、刘敏、熊耀法、胡平、任威、李宗辉

展开 >

联勤保障部队庐山康复疗养中心(原171医院)手足踝外科,江西 九江 332000

踝关节骨折 旋后外旋型 腓骨入路 后外侧入路

2022

10.3969/j.issn.1009-4393.2022.12.017

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2022.28(12)
  • 1
  • 9