当代医学2022,Vol.28Issue(13) :69-71.DOI:10.3969/j.issn.1009-4393.2022.13.020

对比胺碘酮与利多卡因在急性心肌梗死院前急救中的应用效果

Comparison the effect of amiodarone and lidocaine in pre hospital emergency treatment of acutemyocardial infarction

张婷 李宏磊 丁龙珠
当代医学2022,Vol.28Issue(13) :69-71.DOI:10.3969/j.issn.1009-4393.2022.13.020

对比胺碘酮与利多卡因在急性心肌梗死院前急救中的应用效果

Comparison the effect of amiodarone and lidocaine in pre hospital emergency treatment of acutemyocardial infarction

张婷 1李宏磊 1丁龙珠1
扫码查看

作者信息

  • 1. 上海市宝山区医疗急救中心急救科,上海 201900
  • 折叠

摘要

目的 探究在急性心肌梗死患者院前急救治疗中应用胺碘酮和利多卡因的效果差异.方法 选取2020年1—6月本中心急救科救治的92例急性心肌梗死患者作为研究对象,根据院前急救中所用药物的不同分为两组,各46例.对照组给予利多卡因,干预组给予胺碘酮,比较两组治疗前后的血气分析指标、心率、QTc间期、抢救成功情况、心肌梗死复发情况及除颤次数和住院时间.结果 治疗后,两组动脉血氧分压(PaO2)水平均高于治疗前,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)水平和心率均低于治疗前,QTc期间均长于治疗前(P<0.05);且干预组PaO2水平高于对照组,PaCO2水平和心率均低于对照组,QTc期间长于对照组(P<0.05).干预组抢救成功率高于对照组(P<0.05);心肌梗死复发率低于对照组(P<0.05).干预组除颤次数少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05).结论 在急性心肌梗死患者院前急救治疗中应用胺碘酮的效果明显优于利多卡因,且患者复发率显著降低,除颤次数减少,住院时间短,具有更高的临床应用价值.

关键词

急性心肌梗死/院前抢救/胺碘酮/利多卡因

引用本文复制引用

出版年

2022
当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子:1.122
ISSN:1009-4393
参考文献量10
段落导航相关论文