首页|两种不同开口类型内镜黏膜下挖除术治疗胃固有肌层肿瘤的临床疗效比较

两种不同开口类型内镜黏膜下挖除术治疗胃固有肌层肿瘤的临床疗效比较

扫码查看
目的 比较"一"字开口法和去顶法在内镜黏膜下挖除术(ESE)治疗壁间型直径<2 cm胃固有肌层肿瘤的临床疗效。方法 回顾性分析2016年1月至2019年12月本院收治的86例壁间型直径<2 cm胃固有肌层肿瘤患者的临床资料,将接受"一"字开口法治疗的患者作为对照组(n=38),接受去顶法治疗的患者作为研究组(n=48)。比较两组ESE治疗成功率、手术时间、术中出血量、术中穿孔率、整块切除率、钛夹使用量、住院时间及术后并发症发生情况。结果 研究组ESE治疗成功率为100。00%,高于对照组的94。74%,但差异无统计学意义。研究组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,整块切除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0。05);两组术中穿孔率、钛夹使用量、住院时间比较差异无统计学意义。两组术后均无手术相关并发症发生。结论 与"一"字开口法比较,去顶法ESE治疗壁间型直径<2cm固胃有肌层肿瘤效果更佳,手术时间、术中出血量、整块切除率均优于"一"字开口法ESE,值得临床推广应用。
Comparison clinical effivacy of endoscopic submucosal excavation with two different opening types for gastric muscularis propria tumors

何金财、肖小芳、宋鹏、吴联晖、邱华彬、罗蕾、林国伟

展开 >

福建医科大学附属三明第一医院消化内镜室,福建 三明 365000

胃固有肌层肿瘤 "一"字开口法内镜黏膜下挖除术 去顶法内镜黏膜下挖除术

2022

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子:1.122
ISSN:1009-4393
年,卷(期):2022.28(17)
  • 1
  • 7