首页|支撑喉镜联合鼻内镜大声带息肉切除术与纤维喉镜下切除声带息肉术的临床价值对比

支撑喉镜联合鼻内镜大声带息肉切除术与纤维喉镜下切除声带息肉术的临床价值对比

扫码查看
目的 探讨支撑喉镜联合鼻内镜大声带息肉切除术与纤维喉镜下切除声带息肉术的临床价值。方法 选取2017年4月至2020年7月于本院接受治疗的89例声带息肉患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=45)和观察组(n=44)。对照组采用纤维喉镜下声带息肉切除术治疗,观察组采用支撑喉镜联合鼻内镜大声带息肉切除术治疗,比较两组临床疗效、治疗前后嗓音指标及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为95。45%,高于对照组的66。67%,差异有统计学意义(P<0。05)。治疗后,观察组振幅微扰(Shimmer)、标准化噪声能量(NNE)、基频微扰(Jitter)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0。05)。观察组并发症发生率为4。55%,低于对照组的20。00%,差异有统计学意义(P<0。05)。结论 与纤维喉镜下切除声带息肉手术相比,支撑喉镜联合鼻内镜大声带息肉切除术术治疗声带息肉的疗效更显著,患者术后嗓音学指标改善更加明显,术后并发症更少,值得临床推广应用。
Comparison of clinical value of between support laryngoscope combined with nasal endoscopic vocal cord polypectomy and fiberoptic laryngoscope vocal cord under fiber laryngoscope

桑裴飞

展开 >

中国人民解放军庐山康复疗养中心/一七一医院耳鼻咽喉头颈外科,江西 九江 332000

声带息肉 纤维喉镜 鼻内镜 支撑喉镜

2022

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子:1.122
ISSN:1009-4393
年,卷(期):2022.28(17)
  • 1
  • 13