首页|全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床对比研究

全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床对比研究

扫码查看
目的 探究人工全髋关节置换术与股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法 选取2016年4月至2019年4月本院收治的120例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,按照不同手术方法分为A组(n=57)与B组(n=63)。A组实施全髋关节置换术,B组实施人工股骨头置换术,比较两组围手术期指标、髋关节功能(Harris)评分及并发生发生率。结果 A组手术时间长于B组,术中出血量、术后引流量均少于B组,差异有统计学意义(P<0。05);两组住院时间比较差异无统计学意义。随访3、6个月,两组Harris评分比较差异无统计学意义;随访6、12个月,两组Harris评分均高于随访3个月,且随访12个月高于随访6个月;随访12个月,A组Harris评分高于B组,差异有统计学意义(P<0。05)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义。结论 全髋关节置换术与人工股骨头置换术均为治疗老年股骨颈骨折的有效手术方法,术后无明显并发症,但与后者相比,前者远期效果更具优势,临床工作者需结合患者的具体病情选择适宜的手术方法。
Clinical comparison of total hip replacement and artificial femoral head replacement in the treatment of femoral neck fracture in the elderly

陈宝国

展开 >

禹城市人民医院骨科,山东 德州 251200

人工全髋关节置换术 股骨头置换术 老年股骨颈骨折

2022

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子:1.122
ISSN:1009-4393
年,卷(期):2022.28(24)
  • 13