首页|常规玻璃陶瓷铸瓷全冠修复与二氧化锆全瓷修复的效果比较

常规玻璃陶瓷铸瓷全冠修复与二氧化锆全瓷修复的效果比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨常规玻璃陶瓷铸瓷全冠修复与二氧化锆全瓷修复的效果。方法 选取2020年1—12月本院收治的68例前牙牙体缺损患者作为研究对象，随机分为两组，每组34例。对照组采用常规玻璃陶瓷铸瓷全冠修复，观察组采用二氧化锆全瓷修复，比较两组临床疗效、牙龈健康状况、修复美观程度、口腔生物形成情况及修复前后pH值。结果 观察组牙龈沟出血状况优于对照组，差异有统计学意义(P<0。05)。修复时，两组修复体美观程度评分比较差异无统计学意义;随访6个月后，观察组修复体美观程度评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0。05)。观察组治疗总有效率为97。06％，高于对照组的79。41％，差异有统计学意义(P<0。05)。修复前，两组pH值比较差异无统计学意义;修复后，观察组口腔生物膜形成率、pH值均高于对照组，差异有统计学意义(P<0。05)。结论 二氧化锆全瓷修复技术能有效促进牙体缺损患者牙龈康复，提高修复体的美观程度，值得临床推广应用。
Comparison of the effect of conventional glass-ceramic cast porcelain full crown restoration and zirconia full crown restoration

潘庆

展开 >

肇庆市第一人民医院口腔科,广东 肇庆 526000

常规玻璃陶瓷全冠修复 二氧化锆全瓷修复 口腔修复

佛山市卫生健康局项目

20210165

2022

10.3969/j.issn.1009-4393.2022.24.047

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子：1.122
ISSN：1009-4393
年,卷(期)：2022.28(24)
  • 12