目的:探讨不同时段临床标本微生物检验结果阳性率情况,为临床提供参考.方法:回顾我院在2016年1～12月(Ⅰ时段)和2017年1～12月(Ⅱ时段)两个时间段的血液样本、粪便样本、呼吸道分泌物样本、伤口分泌物样本,共2000份,每个时间段各1000份,对其阳性率结果进行比较.结果:Ⅰ时段的呼吸道分泌物样本阳性率明显高于Ⅱ时段的呼吸道分泌物样本阳性率,而Ⅰ时段的血液及伤口分泌物样本的阳性率明显低于Ⅱ时段的血液及伤口分泌物样本阳性率,差异具有统计学意义(P＜0.05);Ⅰ时段的粪便样本阳性率与Ⅱ时段的粪便样本阳性率差异不大,不具有统计学意义(P＞0.05).不同时段微生物标本阳性的影响因素的比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:通过分析和总结,认为造成微生物标本阳性/阴性的结果与标本采集、标本保存与运输、检验人员的专业水平等影响因素有关分析不同时段的临床标本微生物检验的阳性率,可以为临床上流行病学提供参考信息.
NETL
NSTL
万方数据
