摘要
目的:研究生物陶瓷iRoot BP plus和MTA应用于成年患者根尖孔未闭合患牙形成根尖屏障的临床疗效.方法:2014年的9月到2017年的9月,总计80例在该院治疗根尖孔未闭合患牙的患者,抽取其中40例患者使用生物陶瓷iRoot SP plus治疗,剩余的40例患者则使用MTA治疗,分析不同治疗方法的治疗效果.结果:iRoot SP plus治疗的治疗效果与MTA治疗的治疗效果进行比较没有明显区别,在其他指标上iRoot SP plus治疗优势显著(P<0.05).结论:生物陶瓷iRoot SP plus治疗患者治疗效果与MTA进行比较没有明显的差异,其所需治疗时间明显较少,得到更多患者的认可,应用价值较高,应当在修复根尖孔未闭合患牙时选择使用.