目的:与CTA进行研究对比,分析MRA对颅内动脉瘤的临床诊断价值.方法:本文的研究对象为临床上14例被怀疑颅内动脉瘤患者,对其进行CTA和MRA检查,后使用VR(容积重建)和MIP(最大密度投影)处理.对比CTA和MRA对颅内动脉瘤的诊断情况,参考标准为DSA和动脉瘤夹闭术.结果:在所有患者中共21个动脉瘤,已由动脉瘤夹闭术和选择性DSA证实,CTA和MRA可以很好地显示其中17个动脉瘤,CTA对于颅内动脉瘤的敏感性为95.2％,MRA为90.5％.比较两种检查方法所测得的瘤体最长径、瘤颈宽度数值,不具有统计学差异(P>0.05).结论:MRA具有很多优势,包括操作简单,不需要使用造影剂,以及较高的空间分辨率、无并发症、无创、没有放射性,可作为筛查大部分颅内动脉瘤的重要方式,可以为动脉瘤治疗方案的明确提供帮助.
NETL
NSTL
万方数据
