首页|后路经皮与传统切开椎弓根螺钉治疗单纯胸腰椎骨折疗效对比

后路经皮与传统切开椎弓根螺钉治疗单纯胸腰椎骨折疗效对比

扫码查看
目的:观察后路经皮内固定术与传统后路切开内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效对比.方法:对2016年1月 ~2017年1月收治胸腰椎骨折患者56例,其中29例采用经皮微创椎弓根螺钉内固定术,27例采用传统开放椎弓根螺钉内固定手术,对两组患者切口长度、术中出血量、螺钉准确率,术后下地时间、腰背疼痛改善情况进行比较.结果:所有患者均获得随访,平均随访时间12个月(6~18个月).两组一般资料比较差异无统计学意义.微创组与传统组比较.在术中出血量、螺钉准确率,术后下地时间、腰背疼痛改善情况等指标均有显著性差异(P<0.05).结论:微创经皮椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折安全性高、出血量少、创伤小、术后并发症少等优点,临床效果显著,可以广泛推广应用.

王哲、李青、杨志华、龙如超、陈国芳

展开 >

浙江萧山医院骨一科 浙江 杭州 311200

胸腰椎骨折 椎弓根钉内固定 经皮 疗效

2018

大家健康(中旬版)
现代医卫报刊社

大家健康(中旬版)

影响因子:0.398
ISSN:1009-6019
年,卷(期):2018.12(3)
  • 6