目的:观察Cervifix、Axis、Apofix三种内固定治疗高颈髓不全损伤的临床效果.方法:中国解放军第四0四医院骨科2009年2月-2015年5月收入院的45例高颈髓不全损伤患者,随机分为3组,均经前或后路减压、融合术后,分别进行Cervifix、Axis、Apofix内固定手术.对三组治疗后效果、并发症进行比较分析.结果:JOA评分:三组比较,JOA评分Cervifix组>Axis组>Apofix组,差异比较有统计学意义(P<0.05);平均手术时间:Cervifix组<Axis组<Apofix组,差异比较有统计学意义(P<0.05);术后并发感染情况:三组手术预后良好,均未感染,三组比较,差异无统计学电义(P>0.05);骨性融合情况:三组均融合良好,但融合所用时间Cervifix组<Axis组<Apofix组.
NETL
NSTL
万方数据
