目的:观察气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床疗效.方法:收集2014年1月 ～2017年12月笔者所在医院收治的68例输尿管结石患者临床资料,依据随机双盲法分两组各34例,对照组接受输尿管镜下气压弹道碎石术治疗,观察组则采取体外冲击波碎石术治疗,比较两组碎石成功率及并发症情况.结果:①观察组治疗结石清除成功率(85.29％)与对照组(79.41％)差异无统计学意义(P>0.05);②观察组并发症发生率(8.82％)明显低于对照组(20.59％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石均可获得较好效果,二者间疗效差异不大,但体外冲击波碎石术并发症更少,建议将其作为首选.
NETL
NSTL
万方数据
