大医生2025,Vol.10Issue(1) :53-55.DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2025.01.018

支架辅助弹簧圈栓塞术治疗颅内动脉瘤破裂的价值

王伟强 王朝晖 王茂琳 何立俊 单培根
大医生2025,Vol.10Issue(1) :53-55.DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2025.01.018

支架辅助弹簧圈栓塞术治疗颅内动脉瘤破裂的价值

王伟强 1王朝晖 1王茂琳 1何立俊 1单培根1
扫码查看

作者信息

  • 1. 无锡市惠山区中医医院急诊外科;无锡市惠山区中医医院神经外科,江苏 无锡 214000
  • 折叠

摘要

目的 分析支架辅助弹簧圈栓塞术治疗颅内动脉瘤破裂(RIA)的价值,为临床提供参考.方法 回顾性分析2022年1月至2024年1月无锡市惠山区中医医院收治的60例RIA患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,各30例.对照组患者接受单纯弹簧圈栓塞术,观察组患者接受支架辅助弹簧圈栓塞术.比较两组患者术后即刻和术后6个月栓塞效果、脑脊液炎症因子水平、Barthel指数(BI)评分、围术期并发症发生情况.结果 观察组患者术后即刻和术后6个月的整体栓塞效果均优于对照组(均P<0.05).术后3 d,两组患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-8、IL-4水平均高于治疗前,但观察组均低于对照组(P<0.05).术后6个月,两组患者BI评分均高于术前,且观察组高于对照组(均P<0.05).两组患者围术期并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与单纯弹簧圈栓塞术比较,支架辅助弹簧圈栓塞术治疗RIA的效果更佳,能够降低患者脑脊液炎症因子水平,提高日常生活能力,安全性理想.

关键词

支架辅助弹簧圈栓塞术/单纯弹簧圈栓塞术/颅内动脉瘤破裂/炎症因子

引用本文复制引用

出版年

2025
大医生

大医生

ISSN:
段落导航相关论文