人工智能司法应用的间接审理主义风险及其破解

罗子超¹

扫码查看

作者信息

1. 中国政法大学刑事司法学院,北京 100088
折叠

摘要

人工智能在审判阶段主要通过证据审查、类案推送和量刑辅助等功能发挥辅助作用.其采取大数据分析、要素式比对的运行方式对现有案件关注不足,自身的算法程序在实际运行过程不公开不透明,并在辅助决策过程中弱化了法官主体地位.这些现实因素使审判产生出间接审理主义,降低公民对司法权力主体的接受程度,并影响裁判的正确结果,进而引发程序和实体正义的风险.应当从算法、程序、体制3个方面完善相关制度,推进人工智能司法应用的算法公开与功能完善,保障辩方知情和有效参与,确保法官主导审判.

关键词

人工智能司法应用/间接审理主义/类案推送/量刑辅助/证据审查

引用本文复制引用

基金项目

国家社会科学基金青年项目(23CFX066)

出版年

2024

福建警察学院学报

福建警察学院

福建警察学院学报

影响因子：0.27

ISSN：1674-4853

参考文献量44

段落导航