福建质量管理2020,Issue(4) :213-214.

《合同法》第402条、403条之解读

安妮
福建质量管理2020,Issue(4) :213-214.

《合同法》第402条、403条之解读

安妮1
扫码查看

作者信息

  • 1. 华东政法大学 上海 200042
  • 折叠

摘要

我国 《合同法》 于委托合同一章借鉴英美法系的隐名代理和不公开本人代理制度,设立了第402条和403条.在大陆法系严守合同相对性以及尊重意思自治的思想下,英美法上代理制度的引入导致对本国制度的冲击.由于合同法第402条以及第403条体系和文义的混乱,导致了实践中的适用困境,导致不合理的结果.由是,通过体系解释,《合同法》第402条和第403条所调整的情况,可以通过直接代理或债权让与规定加以解决,无需另作规定.

关键词

代理制度/委托合同/隐名代理/不公开本人代理

引用本文复制引用

出版年

2020
福建质量管理
福建省质量管理协会

福建质量管理

ISSN:
参考文献量1
段落导航相关论文