欺诈性抚养纠纷在司法实践中不断增长,这一现象的出现与科学技术对亲子鉴定技术的影响是分不开的.由于立法对于欺诈性抚养纠纷没有给出明确的回应,对于这一不断增长的案件类型,法官也不能以没有法律规定而拒绝裁判.因此,法官在此类案件类型中拥有较大的自由裁量权,导致司法对待这一纠纷容易出现同案不同判的情形.当前理论界和实务中针对该类纠纷的争论主要集中在损害赔偿的请求权基础上.在对欺诈性抚养的各种学说进行比较分析之后,欺诈性抚养的侵权法律定位是最为可取的.另外,从节省立法成本的角度出发,首先对现行法律规则进行阐释,对欺诈性抚养纠纷进行处理.对于找不到妥当的法律依据的,再进行法律规则的构建,以实现对当事人权益全面的保护.
NETL
NSTL
万方数据
