摘要
保证保险是保险人运用保险特有的技术予以承保的保证,其经济功能与民法的保证合同并无显著差异.就法律适用而言,一方面,虽然在保险事故、故意免责乃至另有合作协议存在等方面,保证保险具有与一般财产保险相区别的特殊性,但该特殊性尚不足以否定其为保险.另一方面,也正是因为该特殊性的存在,保证保险合同纠纷的法律解决不能忽略其担保增信、对融资风险进行再分配的交易需求和整体交易背景.如此,才能合理地解决例如保险人与其他担保人之间的追偿权等规范适用重叠领域内的突出问题.随着以风险转移为目的的各种金融产品的发展,类似于保证保险这样具有双重法律属性的保险产品将呈多样化发展的趋势.厘清纠纷背后的规范逻辑与脉络,对于落实"功能主义"担保立法和"穿透式"审判思维背景下普惠金融的实践要求,推进人民法院金融审判工作有着深刻的意义.
NETL
NSTL
万方数据