首页|认真对待刑事推定

认真对待刑事推定

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
对我国刑事立法和司法中44个推定的实证分析表明,刑事推定在放松控方证明要求的同时又将存疑风险转移到被告人身上,背离了排除合理怀疑的证明标准,直接危及无罪推定原则所保护的价值与利益.对排除合理怀疑的证明标准不应作纯程序的解读,有必要将其与实体意义上的惩罚权相联系.对刑事推定的规制,本质上属于对国家刑罚权的限制,只有在满足相应的实体与程序条件时,才允许适用有利于控方的刑事推定.
Taking Criminal Presumptions Seriously

劳东燕

展开 >

清华大学法学院

刑事推定 无罪推定 实证分析 排除合理怀疑

清华大学文科振兴基金清华大学法学院种子基金

2007

法学研究
中国社会科学院法学研究所

法学研究

CSSCICHSSCD北大核心
影响因子：4.419
ISSN：1002-896X
年,卷(期)：2007.29(2)
  • 137
  • 6